提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云03民终1605号

被告潘程志辩称曾明确拒绝原告帮工，因此不应承担责任，但潘程志不能提供确实充分的证据证实曾明确拒绝原告帮工。依据日常生活经验，农村亲戚、邻里间遇红白喜事、建房栽种等会主动互相帮助，这是优良的传统习俗。本案中，侄儿潘程志家建盖烤房，叔叔潘元周提供帮助属人情常态，侄儿明确拒绝叔叔帮助不符合常理，因此潘程志的辩解理无证据证实且不合常理，故本院不予采纳。潘元周受伤是因詹自云、白春平抛接砖过程中砖头掉落所致，被告詹自云、白春平系潘程志雇请的人员，二人抛接砖的行为没有伤害他人的故意或重大过失，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，潘程志作为雇主应当承担赔偿责任。原告潘元周在抛接砖现场下方经过却未尽到足够的安全注意义务是导致事故发生的重要原因，在建筑工地不戴安全帽是导致损害后果特别严重的原因之一，因此原告潘元周也应承担责任。根据本案实情，原告潘元周与被告潘程志各承担50%的责任，被告詹自云、白春平不承担责任。原告潘元周因伤产生的各项费用参

被告潘程志辩称曾明确拒绝原告帮工，因此不应承担责任，但潘程志不能提供确实充分的证据证实曾明确拒绝原告帮工。依据日常生活经验，农村亲戚、邻里间遇红白喜事、建房栽种等会主动互相帮助，这是优良的传统习俗。本案中，侄儿潘程志家建盖烤房，叔叔潘元周提供帮助属人情常态，侄儿明确拒绝叔叔帮助不符合常理，因此潘程志的辩解理无证据证实且不合常理，故本院不予采纳。潘元周受伤是因詹自云、白春平抛接砖过程中砖头掉落所致，被告詹自云、白春平系潘程志雇请的人员，二人抛接砖的行为没有伤害他人的故意或重大过失，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1605号上诉人（原审原告）：潘元周，男，汉族，1964年12月26日生，云南省马龙县人，农民，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，上诉人（原审被告）：潘程志，男，汉族，1981年1月1日生，云南省马龙县人，农民，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，被上诉人（原审被告）：詹自云，男，汉族，1971年12月23日生，云南省马龙县人，农民，身份证……