交通肇事 （2012）惠中法刑一终字第162号

上诉人黄辉华违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关定期检验的机动车上道行驶，发生致一人死亡的重大事故，并且事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。对上诉人黄辉华及其辩护人提出有自首情节的上诉意见，经查，公安机关根据路过群众报警出警处理，并将受伤的上诉人黄辉华、被害人刘某2送往医院抢救；证人刘某1证言证实，上诉人被摩托车压住，其用手机报警，现有证据无法证实上诉人黄辉华有报警及委托他人报警的事实，上诉人黄辉华的行为不符合自动投案，依法不能认定具有自首情节，上诉人黄辉华的上诉理由及辩护人提出辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。一审法院在量刑时，已经考虑了上诉人赔偿被害人家属物质损失等酌定情节，并在法定量刑幅度内时给予酌情从轻判处，上诉人再依此请求从轻处罚的依据不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李汉加二〇一三年一月四日书　记　员　　魏文英附相关法

上诉人黄辉华违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关定期检验的机动车上道行驶，发生致一人死亡的重大事故，并且事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。对上诉人黄辉华及其辩护人提出有自首情节的上诉意见，经查，公安机关根据路过群众报警出警处理，并将受伤的上诉人黄辉华、被害人刘某2送往医院抢救；证人刘某1证言证实，上诉人被摩托车压住，其用手机报警，现有证据无法证实上诉人黄辉华有报警及委托他人报警的事实，上诉人黄辉华的行为不符合自动投案，依法不能认定具有自首情节，上诉人黄辉华的上诉理由及辩护人提出辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。一审法院在量刑时，已经考虑了上诉人赔偿被害人家属

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）惠中法刑一终字第162号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄辉华，男，1971年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省化州市。因本案于2012年5月2日被行政拘留，同月14日被刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕。辩护人李晓明，广东人为律师事务所律师。惠东县人民法院审理惠东县人民检察院指控原审被告人黄辉华犯交通肇事罪、……