挂靠经营合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00061号

已生效的法律判决从维护劳动者权益角度出发，判决迪美公司支付季益金工伤赔偿163791.67元，迪美公司已履行支付义务。本案中，原告举证与被告的自述相一致，可以认定季金祥系挂靠迪美公司，季益金是直接受雇与季金祥进行施工并在施工过程中受伤。迪美公司对履行与北京超然时代物业管理公司签订的装饰装修合同除收取借盖印章费外无任何获益，从合同履行角度出发，该份合同的履行双方是迪美公司和北京超然时代物业管理公司，季益金在施工过程中受伤，符合认定工伤的条件，迪美公司在履行完工伤赔偿的义务后，从公司内部管理、挂靠的角度出发主张追偿，要求按照挂靠协议由季金祥履行实际雇佣人对受雇人应承担的赔偿义务，赔偿迪美公司已承担的季益金的工伤赔偿金，该主张有事实和法律依据，原审法院予以支持。但迪美公司另主张季金祥赔偿迪美公司因诉讼支出的律师费、交通费的诉讼请求，原审法院认为该支出系迪美公司履行相关法律手续的专属性支出，不应由季金祥承担，本院不予支持。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，一审法院判决：一、季金祥于本判决生效后15日内一次性赔偿原告

已生效的法律判决从维护劳动者权益角度出发，判决迪美公司支付季益金工伤赔偿163791.67元，迪美公司已履行支付义务。本案中，原告举证与被告的自述相一致，可以认定季金祥系挂靠迪美公司，季益金是直接受雇与季金祥进行施工并在施工过程中受伤。迪美公司对履行与北京超然时代物业管理公司签订的装饰装修合同除收取借盖印章费外无任何获益，从合同履行角度出发，该份合同的履行双方是迪美公司和北京超然时代物业管理公司，季益金在施工过程中受伤，符合认定工伤的条件，迪美公司在履行完工伤赔偿的义务后，从公司内部管理、挂靠的角度出发主张追偿，要求按照挂靠协议由季金祥履行实际雇佣人对受雇人应承担的赔偿义务，赔偿迪美公司已承担

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00061号上诉人（原审被告）：季金祥，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京迪美建筑装饰工程有限公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤，该公司总经理。委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。上诉季金祥与被上诉人北京迪美建筑装饰工程有限公司（以……