（2015）大刑二终字第534号

被告人李明明以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，多次入户盗窃公民私人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪。被告人李明明系累犯，应予从重处罚。其系犯罪未遂，可比照犯罪既遂予以从轻处罚。其到案后，能够如实供述全部犯罪事实，可予从轻处罚。被告人李明明的亲属代其缴纳了全额罚金，可酌情从轻处罚。其曾因盗窃被多次处罚过，并具有前科犯罪，可酌情从重处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人李明明有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；作案具红布包一个、钢丝钳子一把予以没收。抗诉机关的抗诉理由是，被告人李明明未窃得财物，原判认定盗窃数额较大有误。辽宁省大连市人民检察院支持辽宁省普兰店市人民检察院的抗诉意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，抗诉机关、原审被告人李明明均未提供新的证据。本院认为，原审被告人李明明以非法占有为目的，多次入户盗窃公民私人财物，核其行为已构成盗窃罪。原审被告人李明明系累犯，应予从重处罚。原

被告人李明明以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，多次入户盗窃公民私人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪。被告人李明明系累犯，应予从重处罚。其系犯罪未遂，可比照犯罪既遂予以从轻处罚。其到案后，能够如实供述全部犯罪事实，可予从轻处罚。被告人李明明的亲属代其缴纳了全额罚金，可酌情从轻处罚。其曾因盗窃被多次处罚过，并具有前科犯罪，可酌情从重处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人李明明有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；作案具红布包

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第534号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省普兰店市人民检察院。原审被告人李明明，无业。曾因盗窃于1987年7月被劳动教养四年；因犯盗窃罪于1991年9月被判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪于1994年4月29日被判处有期徒刑六年；因盗窃于1999年11月被劳动教养二年；因盗窃于2001年12月26日被劳动教养二年；因盗窃于2004年1月1……