民间借贷纠纷 (2014)成民初字第645号
裁判要旨
朱三强与金鑫公司、朱国普、贾芙蓉签订的《借款合同》,以及与葛小平签订的《保证担保合同》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,应属合法有效。朱三强于2013年10月31日履行了《借款合同》约定支付借款的义务,金鑫公司未按照《借款合同》的约定履行按期归还借款本息的义务,应当按照法律规定及《借款合同》的约定承担违约责任。朱国普、贾芙蓉、葛小平未按照《借款合同》及《保证担保合同》中的约定承担保证担保责任,亦应承担保证责任。因金鑫公司在诉讼过程中归还1300万元借款本金,故对朱三强要求金鑫公司归还剩余借款本金310万元,本院予以支持。关于利息问题,《借款合同》约定,借款利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算利息,故双方在借款期限内的利息应按上述约定计算。对朱三强主张的违约金问题,《借款合同》约定,如金鑫公司逾期还款,应向朱三强按每逾期还款金额的20%支付违约金。因金鑫公司逾期还款给朱三强造成的是资金利息损失,《借款合同》约定的借款利率足以弥补朱三强的利息损失,且违约金利率约定过高,金鑫公司应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍向朱三强支付自2013年12月14
摘要
朱三强与金鑫公司、朱国普、贾芙蓉签订的《借款合同》,以及与葛小平签订的《保证担保合同》,均系各方当事人真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,应属合法有效。朱三强于2013年10月31日履行了《借款合同》约定支付借款的义务,金鑫公司未按照《借款合同》的约定履行按期归还借款本息的义务,应当按照法律规定及《借款合同》的约定承担违约责任。朱国普、贾芙蓉、葛小平未按照《借款合同》及《保证担保合同》中的约定承担保证担保责任,亦应承担保证责任。因金鑫公司在诉讼过程中归还1300万元借款本金,故对朱三强要求金鑫公司归还剩余借款本金310万元,本院予以支持。关于利息问题,《借款合同》约定,借款利息按中
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民初字第645号原告:朱三强,男,羌族,1986年10月26日出生,住成都市青羊区。委托代理人:张松,四川恒成律师事务所律师。被告:喜德县金鑫铸造有限公司。住所地:喜德县。法定代表人:朱国普,总经理。被告:葛小平,男,汉族,1971年2月14日出生,住四川省绵阳市涪城区。被告:朱国普,男,汉族,1968年8月22日出生,住成都市武侯区。被告:……