民间借贷纠纷 （2016）粤04民辖终141号

本案系民间借贷纠纷。本案吕清演为澳门特别行政区居民，其提交的珠海市香洲区前山街前山社区居民委员会证明显示其经常居住地在广东省珠海市。吕清演、中山市信诚漆包线材有限公司在涉案《借款担保合同》中约定由乙方即吕清演所在地法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所合同履行地、合同签订原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，珠海市辖区内的一审法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》[（2014）民四他字第60号]的规定，原审法院集中管辖珠海市辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件，因此，原审法院对本案具有管辖权。中山市信诚漆包线材有限公司提出的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《诉讼费交纳方法》第十三条第一款第（六）项的规定，裁定：驳回中山市信诚漆包线材有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人中

本案系民间借贷纠纷。本案吕清演为澳门特别行政区居民，其提交的珠海市香洲区前山街前山社区居民委员会证明显示其经常居住地在广东省珠海市。吕清演、中山市信诚漆包线材有限公司在涉案《借款担保合同》中约定由乙方即吕清演所在地法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所合同履行地、合同签订原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，珠海市辖区内的一审法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于指定珠海横琴新区人民法院集中管辖珠海市辖区一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》[

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终141号上诉人（原审被告）：中山市信诚漆包线材有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：刘月仪。被上诉人（原审原告）：吕清演（曾用名吕青衍），男，1967年2月5日出生，澳门特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区。原审被告：刘月仪，女，1972年4月10日出生，汉族，住广东省中山市东区。原审被告：刘南，男，1944年3月21日出生，……