民间借贷纠纷 （2020）苏03民终7076号

褚夫平与索学会之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，因而褚夫平要求索学会归还借款20000元的诉讼请求成立，该院依法予以支持；对于索学会辩称，褚夫平给付的20000元系用来偿还薛松借款的意见，因褚夫平不予认可，且索学会也未提供证据证明其主张，故该院对索学会的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，一审法院遂判决：索学会于判决生效之日起十日内偿还褚夫平借款20000元。案件受理费300元，由索学会负担。二审中，上诉人索学会为证明其上诉主张，提交张怡江出具的证明一份。拟证明2013年4月被上诉人给上诉人的20000元是用于偿还案外人张怡江的借款，张怡江认可收到了该20000元还款。被上诉人褚夫平经质证认为，被上诉人不认识张怡江，与张怡江之间亦没有借贷关系，该证据不能证明这笔款项的性质。被上诉人褚夫平二审提交了2020年1月22日邳州市公安局赵墩派出所接处警工作登记表一份，拟证明2020年1月22日被上诉人找上诉人要账，因上诉人不同意偿还，被上诉人报警处理后，上诉人自愿向被上诉人出具了涉案借条，并非上诉人所说“被上诉人带来五个身份不明的

褚夫平与索学会之间的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，因而褚夫平要求索学会归还借款20000元的诉讼请求成立，该院依法予以支持；对于索学会辩称，褚夫平给付的20000元系用来偿还薛松借款的意见，因褚夫平不予认可，且索学会也未提供证据证明其主张，故该院对索学会的辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，一审法院遂判决：索学会于判决生效之日起十日内偿还褚夫平借款20000元。案件受理费300元，由索学会负担。二审中，上诉人索学会为证明其上诉主张，提交张怡江出具的证明一份。拟证明2013年4月被上诉人给上诉人的20000元是用于偿还案外人张怡江的借

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7076号上诉人（原审被告）：索学会，男，1961年1月11生，汉族，户籍地址江苏省邳州市，现住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：褚夫平，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍地址江苏省邳州市，现住江苏省邳州市。上诉人索学会因与被上诉人褚夫平民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初1752号民事判决，向……