买卖合同纠纷 （2016）鲁06民终1871号

原告卞效通购买被告曲希友价值118640元的废旧塑料并且已经通过银行付款，事实清楚，证据确凿。被告称将货物所有权已经转移给原告，原告不予认可，且被告未能提供有效证据予以证实，故原审法院认定被告未能交付货物给原告。被告主张自己系青岛新邦塑胶有限公司的代理人，原告不予认可，且被告提供的证据不能证明其与青岛新邦塑胶有限公司系代理关系，故对于被告的该主张原审法院不予支持。原告支付货款，被告未能交付货物，故原告要求被告返还货款及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百四十二条之规定，原审法院于2015年11月29日判决：被告曲希友返还原告卞效通货款118640元，限被告于判决生效后十日内付清。被告同时给付原告从2014年3月21日（起诉之日）起至判决确定给付之日止按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元，由被告曲希友负担。宣判后，上诉人曲希友对判决不服，向本院提起上诉称，其与被上诉人在2014

原告卞效通购买被告曲希友价值118640元的废旧塑料并且已经通过银行付款，事实清楚，证据确凿。被告称将货物所有权已经转移给原告，原告不予认可，且被告未能提供有效证据予以证实，故原审法院认定被告未能交付货物给原告。被告主张自己系青岛新邦塑胶有限公司的代理人，原告不予认可，且被告提供的证据不能证明其与青岛新邦塑胶有限公司系代理关系，故对于被告的该主张原审法院不予支持。原告支付货款，被告未能交付货物，故原告要求被告返还货款及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百四十二条之规定，原审法院于2015年11月29日判决：被告曲希友返还原告卞效通货款118640元

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1871号上诉人（原审被告）：曲希友，农民。委托代理人：冯玉法，莱州正航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卞效通，农民，委托代理人：贾广青，莱州市沙河法律服务所法律工作者。上诉人曲希友因与被上诉人卞效通买卖合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2014）莱州沙民初字第180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……