（2015）浙绍民终字第849号

银行转帐时间是2013年7月17日，而欠条上已明确写明于2013年7月13日已还欠款10000元，出具收款内容的时间明显早于银行转帐时间不符合生活常理，且其余银行转帐款项被上诉人均未出具收条，故本院对其辩称意见不予采信。本案因二审中出现新的证据，据此对原审判决予以改判，不属于原审判决错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸店商初字第77号民事判决。二、上诉人陈海波应支付被上诉人郭少尉租赁费欠款人民币3344元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由上诉人陈海波负担70元，由被上诉人郭少尉负担980元。二审案件受理费1050元，由上诉人陈海波负担70元，由被上诉人郭少尉负担980元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本判决为终审判决。审　判　长　　郑森轶代理审判员　　李丹丹代理审判员　　王红良二〇一五年七月二十七日书　记　员　　刘莎莎 搜索“”

银行转帐时间是2013年7月17日，而欠条上已明确写明于2013年7月13日已还欠款10000元，出具收款内容的时间明显早于银行转帐时间不符合生活常理，且其余银行转帐款项被上诉人均未出具收条，故本院对其辩称意见不予采信。本案因二审中出现新的证据，据此对原审判决予以改判，不属于原审判决错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸店商初字第77号民事判决。二、上诉人陈海波应支付被上诉人郭少尉租赁费欠款人民币3344元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第849号上诉人（原审被告）陈海波。被上诉人（原审原告）郭少尉。委托代理人（特别授权代理）张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。上诉人陈海波因房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸店商初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院审理查明：……