承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）穗中法民一终字第6806号

农村土地承包经营权的分配，属于村民自治的范围。根据沙挞一社的回复及承包合同的约定，该社对土地承包经营的分配原则为户籍社员享有承包经营权，如果全家户籍迁出经济社就要收回土地和果树另行投标，户籍中保留1人以上的家庭如有迁出经济社的，经济社不收回迁出人员的土地和果树，由该户的户籍社员延签承包合同，合同对应的承包人口是经济社的户籍社员。故此翁记容、翁三娣、翁六娣、翁英来户籍迁出后即不再享有该社的土地承包经营权。翁英送未提交证据证明其系沙挞一社的社员，应承担举证不能的法律后果。沙挞一社明确回复翁某乙1999年12月11日签订的第71号《农村土地承包合同》是根据《白云区承包合同》与该社签订的，该合同家庭承包人口包括翁乙、张某、翁新华，并未包含翁记容、翁三娣、翁六娣、翁英来、翁英送。翁某乙、张某去世后，依照沙挞一社对土地承包经营权分配的原则，即由仍具有沙挞一社户籍社员资格的翁新华进行承包经营。土地承包经营权不等同于承包经营的收益，不属于《中华人民共和国继承法》第三条所规定的可以进行法定继承的遗产范围。翁某乙、张某死亡后，翁新华即第71号《农村土地承包合同》的唯一经营权人，沙挞一社亦出具证明证实其为唯

农村土地承包经营权的分配，属于村民自治的范围。根据沙挞一社的回复及承包合同的约定，该社对土地承包经营的分配原则为户籍社员享有承包经营权，如果全家户籍迁出经济社就要收回土地和果树另行投标，户籍中保留1人以上的家庭如有迁出经济社的，经济社不收回迁出人员的土地和果树，由该户的户籍社员延签承包合同，合同对应的承包人口是经济社的户籍社员。故此翁记容、翁三娣、翁六娣、翁英来户籍迁出后即不再享有该社的土地承包经营权。翁英送未提交证据证明其系沙挞一社的社员，应承担举证不能的法律后果。沙挞一社明确回复翁某乙1999年12月11日签订的第71号《农村土地承包合同》是根据《白云区承包合同》与该社签订的，该合同家庭承

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6806号上诉人（原审原告）：翁记容，住广州市天河区。上诉人（原审原告）：翁三娣，住广州市越秀区。上诉人原审原告）：翁英送，住广州市开发区。上诉人（原审原告）：翁英来，住广州市开发区。上诉人（原审原告）：翁六娣，住广州市开发区。五上诉人共同委托代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。五上诉人共同委托代理人：郭可妍，广东海智律师事……