民间借贷纠纷 （2016）浙10民终2618号

上诉人及被上诉人对收到的款项无异议，本院予以认定，对于该款项是否与本案存在关联性，将作综合阐述。本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明在本案借款发生后，上诉人又向被上诉人借款5万元，并出具借条。被上诉人于2016年3月31日向上诉人汇款45600元。上诉人从2016年3月29日开始通过支付宝及微信转账共向被上诉人汇款76200元。本院认为，双方之间的借贷关系合法有效。上诉人与被上诉人均认可除本案外，上诉人还向被上诉人借款5万元，约定借款利率2%，上诉人共欠被上诉人借款11万元。被上诉人称该借条已经遗失，双方认可借款发生在本案借款之后，具体时间记不清楚。根据被上诉人二审提供的汇款凭证，被上诉人在2016年只有一笔汇款记录，且汇款金额45600元与50000元相近，故本院认定该笔5万元的借款发生在2016年3月31日。被上诉人收到上诉人汇入的76200元是实，该款项发生在本案借款之后，且被上诉人不能证明是双方之间的其他经济往来，故该款项应当认为上诉人偿还被上诉人借款本息。按照法律规定，应先扣除借款11万元的借款利息18800元（算至2016年11月），余款57400元扣除尚未起诉的5万元

上诉人及被上诉人对收到的款项无异议，本院予以认定，对于该款项是否与本案存在关联性，将作综合阐述。本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明在本案借款发生后，上诉人又向被上诉人借款5万元，并出具借条。被上诉人于2016年3月31日向上诉人汇款45600元。上诉人从2016年3月29日开始通过支付宝及微信转账共向被上诉人汇款76200元。本院认为，双方之间的借贷关系合法有效。上诉人与被上诉人均认可除本案外，上诉人还向被上诉人借款5万元，约定借款利率2%，上诉人共欠被上诉人借款11万元。被上诉人称该借条已经遗失，双方认可借款发生在本案借款之后，具体时间记不清楚。根据被上诉人二审提供的汇款凭证，被上诉人

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2618号上诉人（原审被告）：谢斌枫，男，1982年12月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：王俊昇，台州市桔乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨叶，男，1986年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。原审被告：项楠，男，1981年11月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。上诉人谢斌枫因与被上诉人杨叶及原审被告项楠……