买卖合同纠纷 （2017）沪02民终6072号

上诉人与被上诉人之间签订的合同合法有效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。关于被上诉人主张已与上诉人协商解除涉案合同，一审法院认为，结合庭审查明的事实，可以认定原被上诉人已经协商解除涉案合同，理由如下：首先，从被上诉人所提供微信聊天记录的内容来看，上诉人法定代表人郁南与被上诉人进行微信聊天是上诉人与被上诉人进行业务往来的重要联络方式，结合当事人的陈述等相关证据，可以认定上诉人法定代表人通过微信就涉案合同作出的意思表示，符合双方的交易习惯，上诉人应承担相应的法律后果。其次，2016年6月27日的聊天记录中，被上诉人提出将涉案合同项下押金和预付款共7万元转为被上诉人向上诉人购买VIP套票的票款，结合微信聊天记录的内容来看，上诉人法定代表人郁南发送信息“可以的”应理解为对被上诉人上述要求表示同意，则由此可以推知，上诉人此前已经同意解除涉案合同，否则在被上诉人未按涉案合同购买门票的情况下，上诉人同意将押金和预付款转作他用不符常理。此外，根据证人胡某某的证言，胡某某曾与上诉人签署了与本案涉案合同类似的《门票票务代理协议》，胡某某与郁南协商解除合同事宜时，也是通过微信方式，且胡某某陈述，曾通过

上诉人与被上诉人之间签订的合同合法有效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。关于被上诉人主张已与上诉人协商解除涉案合同，一审法院认为，结合庭审查明的事实，可以认定原被上诉人已经协商解除涉案合同，理由如下：首先，从被上诉人所提供微信聊天记录的内容来看，上诉人法定代表人郁南与被上诉人进行微信聊天是上诉人与被上诉人进行业务往来的重要联络方式，结合当事人的陈述等相关证据，可以认定上诉人法定代表人通过微信就涉案合同作出的意思表示，符合双方的交易习惯，上诉人应承担相应的法律后果。其次，2016年6月27日的聊天记录中，被上诉人提出将涉案合同项下押金和预付款共7万元转为被上诉人向上诉人购买VIP套票的票款

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6072号上诉人(原审原告)：上海儒今旅游咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郁南，董事长。委托诉讼代理人：祝宇陆，上海元竹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵潇鑫，男，1991年6月12日生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。上诉人上海儒今旅游咨询有限公司因与被上诉人赵潇鑫买卖合……