财产损害赔偿纠纷 （2017）津01民终1697号

公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：一、赔偿主体与赔偿责任的认定问题；二、原告损失数额的认定问题。一审法院现结合双方的举证情况评判如下：一、赔偿主体与赔偿责任的认定问题。通过庭审调查可知，被告天津市宝坻区水务局按照区政府的安排部署于2016年1月15日开始在黄庄洼实施冬季蓄水。蓄水期间，因放水量过大，致使原告承包的鱼池围堤被冲垮，鱼池水面被淹没，所养殖的鱼部分逃出以及机器设备、房屋的毁损。一审法院认为，被告天津市宝坻区水务局作为蓄水工作的执行单位，未能把控好放水量以及监管工作，故对于原告损失的发生具有过错，应承担赔偿责任。被告天津市宝坻区水务局虽提供会议纪要用以证实区政府会议已经确定受淹纠纷由所辖街镇负责，但通过该份会议纪要的内容并不能证实受淹纠纷的最终赔偿主体为所辖街镇，并且被告天津市宝坻区黄庄镇人民政府提交书面答辩意见明确表示其负责组织清除田间稻草，拆除渠道阻水坝挡，做好麦田及经济作物地块的保护措施，而蓄水的执行主体为天津市宝坻区水务局，原告的损失与被告天津市宝坻区黄庄镇人民政府无关，故一审法院对被告天津市宝坻区水务局的该项

公民的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案的争议焦点为：一、赔偿主体与赔偿责任的认定问题；二、原告损失数额的认定问题。一审法院现结合双方的举证情况评判如下：一、赔偿主体与赔偿责任的认定问题。通过庭审调查可知，被告天津市宝坻区水务局按照区政府的安排部署于2016年1月15日开始在黄庄洼实施冬季蓄水。蓄水期间，因放水量过大，致使原告承包的鱼池围堤被冲垮，鱼池水面被淹没，所养殖的鱼部分逃出以及机器设备、房屋的毁损。一审法院认为，被告天津市宝坻区水务局作为蓄水工作的执行单位，未能把控好放水量以及监管工作，故对于原告损失的发生具有过错，应承担赔偿责任。被告天津市宝坻

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1697号上诉人（原审被告）：天津市宝坻区水务局，住所地天津市宝坻区建设路157号。法定代表人：何建华，局长。委托诉讼代理人：张永刚，该单位干部。委托诉讼代理人：刘汉年，天津津宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝凤田，男，1952年9月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所……