民间借贷纠纷 （2021）鲁16民终1479号

根据原被告提供的银行交易凭证等证据结合双方当事人的陈述，双方对2015年11月24日至2016年2月6日期间，宋鲁斌通过宋洪良工商银行账户（尾号分别为2168、2745）给孙义生支付部分工程款均无异议，对宋鲁斌实际使用上述宋洪良工商银行账户，财源建工公司与宋洪良亦无异议，宋鲁斌实际掌控宋洪良的银行账户，因该银行账户使用引起的权利义务应由宋鲁斌承担。本案宋鲁斌分别于2016年10月26日、2016年11月4日通过其父亲宋洪良工商银行账户（卡尾号2745）汇入孙义生银行账户(尾号5820)款项各10万元，宋鲁斌仅依据该两份银行转账凭证向孙义生主张返还借款20万元，孙义生抗辩该汇款是支付的工程款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”依据上述规定，孙义生认可收到上述汇款，其应当对其主张的支付工程款提供证据证明，但孙义生并未提交证据，其应当承担举证不能的法律后果。本案宋

根据原被告提供的银行交易凭证等证据结合双方当事人的陈述，双方对2015年11月24日至2016年2月6日期间，宋鲁斌通过宋洪良工商银行账户（尾号分别为2168、2745）给孙义生支付部分工程款均无异议，对宋鲁斌实际使用上述宋洪良工商银行账户，财源建工公司与宋洪良亦无异议，宋鲁斌实际掌控宋洪良的银行账户，因该银行账户使用引起的权利义务应由宋鲁斌承担。本案宋鲁斌分别于2016年10月26日、2016年11月4日通过其父亲宋洪良工商银行账户（卡尾号2745）汇入孙义生银行账户(尾号5820)款项各10万元，宋鲁斌仅依据该两份银行转账凭证向孙义生主张返还借款20万元，孙义生抗辩该汇款是支付的工程款。《

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终1479号上诉人（原审被告）：孙义生，男，1965年4月14日出生，汉族，济南宁燕商贸有限公司业务员，住济南市历下区。委托诉讼代理人：刘跃，男，住济南市市中区。被上诉人（原审原告）：宋鲁斌，男，1982年8月11日出生，汉族，山东财源建工有限公司员工，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。上诉人孙义生与被上诉……