确认合同效力纠纷 (2017)皖13民终2468号
裁判要旨
本案的争议焦点为张道理处分案涉房屋的行为是否超越代理权,进而判断杨广民是否仍为房屋所有权人。杨广民、苌光芹与张道理签订的《委托合同》中载明,张道理可代为办理涉案房产的交接、换证、变更手续,而上述行为均为办理相关手续的行为,并未明确授权张道理处分涉案房产,也即《委托合同》赋予以上行为的实施权,而并未赋予其决定权;《委托合同》第一条第三项“还清上述抵押贷款,取回房产证后,签署转让上述房屋的相关文件(包括协商、谈判、签订房屋买卖合同、办理过户登记等),国有土地使用权转让,签订转让合同,缴纳各种税费等相关事宜,并收取购房款”,此项中虽有签署相关文件、合同等的约定,但前提条件是还清上述抵押贷款、取回房产证后,此项中还清哪笔抵押贷款约定不清;如若是陈永军代为偿还银行贷款,在签订《委托合同》之前,银行贷款就已经还清,并取回了房产证;如若是本案涉及的向姜宝的抵押借款,而该笔借款显然没有还清,故,此项约定不明。综上,张道理无权处分涉案房屋,其与姜宝签订合同的行为超越代理权。《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追
摘要
本案的争议焦点为张道理处分案涉房屋的行为是否超越代理权,进而判断杨广民是否仍为房屋所有权人。杨广民、苌光芹与张道理签订的《委托合同》中载明,张道理可代为办理涉案房产的交接、换证、变更手续,而上述行为均为办理相关手续的行为,并未明确授权张道理处分涉案房产,也即《委托合同》赋予以上行为的实施权,而并未赋予其决定权;《委托合同》第一条第三项“还清上述抵押贷款,取回房产证后,签署转让上述房屋的相关文件(包括协商、谈判、签订房屋买卖合同、办理过户登记等),国有土地使用权转让,签订转让合同,缴纳各种税费等相关事宜,并收取购房款”,此项中虽有签署相关文件、合同等的约定,但前提条件是还清上述抵押贷款、取回房产
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2468号上诉人(原审被告):姜宝,男,1978年8月4日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:马述爱,安徽三联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨广民,男,1961年10月10日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人(原审原告):苌光芹,女,1963年8月21日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。上列两被上诉人共同……