民间借贷纠纷 （2017）渝05民终7129号

合法的民间借贷关系受法律保护。邓成孝向马兰才借款，有借款协议、转账凭证等证据证实，邓成孝向马兰才借款35万元的事实清楚。本案争议的焦点在于：中川公司向马兰才所转12笔款项是全部代邓成孝向马兰才支付利息和归还借款，还是部分用于代邓成孝向马兰才支付利息、部分用于支付马兰才的项目经理费。对此，一审法院评析如下：邓成孝向马兰才借款，林安彪、中川公司对此进行保证担保，故邓成孝付有向马兰才支付借款利息并偿还借款本金的义务，林安彪、中川公司对上述款项负有连带清偿责任。关于马兰才的项目经理费，马兰才主张系其工资性质，应直接由中川公司按月支付，而中川公司辩称：公司应当支付马兰才项目经理费，但应是公司收到款项后再支付马兰才。综合上述双方诉辩意见及本案审理查明的事实，中川公负有向马兰才支付项目经理费的义务，并接受邓成孝委托而代邓成孝向马兰才支付利息、偿还借款本金的义务。马兰才以借款人邓成孝尚欠借款本金35万元提起本案诉讼，邓成孝收到起诉状副本后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。结合邓成孝既是向马兰才借款的借款人，也是中川公司法定代表人的情况，以及邓成孝在《承诺书》上的特别注明及邓成孝在二张明细表上的签名

合法的民间借贷关系受法律保护。邓成孝向马兰才借款，有借款协议、转账凭证等证据证实，邓成孝向马兰才借款35万元的事实清楚。本案争议的焦点在于：中川公司向马兰才所转12笔款项是全部代邓成孝向马兰才支付利息和归还借款，还是部分用于代邓成孝向马兰才支付利息、部分用于支付马兰才的项目经理费。对此，一审法院评析如下：邓成孝向马兰才借款，林安彪、中川公司对此进行保证担保，故邓成孝付有向马兰才支付借款利息并偿还借款本金的义务，林安彪、中川公司对上述款项负有连带清偿责任。关于马兰才的项目经理费，马兰才主张系其工资性质，应直接由中川公司按月支付，而中川公司辩称：公司应当支付马兰才项目经理费，但应是公司收到款项后再

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终7129号上诉人（原审被告）:重庆中川建设有限公司,住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花街50号4-1,统一社会信用代码：91500226787492554W。法定代表人：邓成孝，董事长。委托诉讼代理人：罗富强，男，1952年10月11日生，该公司员工，住重庆市荣昌县。被上诉人（原审原告）:马兰才,男,1959年10月10日出生,住重庆市荣昌……