强迫交易 (2015)一中刑终字第1948号
裁判要旨
被告人张×1在他人的授意下,指使他人以暴力手段强迫他人退出投标,情节严重,其行为已构成强迫交易罪,应予刑罚处罚。张×1自动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。综上,根据张×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第(三)项,第六十七条第一款,第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定,判决:被告人张×1犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元。上诉人张×1的上诉理由为原判对其量刑过重,请求二审法院对其再予从轻处罚。二审审理期间,上诉人张×1未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审相同。在案有业经一审庭审举证、质证并予认证的证据清单、报价单、收款通知书、挂牌出让公告、竞买报价单等相关书证、被害人袁×的陈述,证人宋×2、李×1、边×、李×2、苗×、段×、李×3的证言,成交确认书,法定代表人身份证明书,北京市红十字会急诊抢救中心诊断证明书,检查报告单,扣押物品清单,发还物品清单,刑事判决书,常住人口登记表,在逃人员信息登记表,案件来源,到案经过及被告人张×1的供述等证据在案证实。一审判决所据证据,经审查,
摘要
被告人张×1在他人的授意下,指使他人以暴力手段强迫他人退出投标,情节严重,其行为已构成强迫交易罪,应予刑罚处罚。张×1自动投案,如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。综上,根据张×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第(三)项,第六十七条第一款,第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定,判决:被告人张×1犯强迫交易罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二千元。上诉人张×1的上诉理由为原判对其量刑过重,请求二审法院对其再予从轻处罚。二审审理期间,上诉人张×1未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审相同。在案有业经一审庭审举证
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)一中刑终字第1948号原公诉机关延庆县人民检察院。上诉人(原审被告人)张×1,男,30岁(1984年8月23日出生)。因涉嫌犯强迫交易罪,于2015年3月18日被羁押,同年4月15日被逮捕。现羁押在延庆县看守所。延庆县人民法院审理延庆县人民检察院指控原审被告人张×1犯强迫交易罪一案,于2015年5月18日作出(2015)延刑初字第105号刑事判决……