买卖合同纠纷 （2018）浙10民终1675号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为被告是否需要承担返还原告购砖款的责任。根据庭审查明，涉案砖厂的登记法人为被告，第三人刘普勇以被告的名义对外经营，并收取原告的购砖预付款。原告作为善意相对方，足以相信被告系合同相对方，有权要求被告按照合同约定履行相应义务。由于被告现已无法按约履行货物交付义务，应承担砖款返还义务。故对原告要求被告返还购砖款12300元及相应利息损失的诉讼请求，该院依法予以支持。至于被告与各第三人之间系内部法律关系，可另行解决。被告天台县三合镇黄务村股份经济合作社未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告天台县三合镇黄务村股份经济合作社在本判决生效之日起十日内返还原告王世安购砖款12300元，并赔偿利息损失（利息按年利率6%自2017年7月15日起算至本判决履行完毕之日止）。案件受理费减半收取160元，由被告天台县三合镇黄务村股份经济合作社负担100元，由原告王世安负担60元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认
摘要
天台县三合镇黄务村股份经济合作社、王世安买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙10民终1675号上诉人（原审被告）：天台县三合镇黄务村股份经济合作社，统一社会信用代码91331023796461768Q，住所地天台县三合镇黄务村三桧路。法定代表人：王万典，董事长。委托代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世安，男，1968年4月4日出生，汉族，住天台县。原审第三人：刘普勇，男，1977年12月……