买卖合同纠纷 (2019)闽06民终2329号
裁判要旨
明欣公司与协胜公司之间的买卖合同关系,是双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,应认定合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。明欣公司请求解除双方签订的《波形桩施工购销合同》,协胜公司亦同意解除,予以准许。明欣公司要求协胜公司支付尚欠波形桩购销款(含打桩工资)34320元,协胜公司亦同意支付,予以支持。关于利息,明欣公司要求自2017年5月17日起计算,依据不足,不予支持,应自起诉之日即2019年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。明欣公司请求协胜公司支付违约金351472元,但并未举证证明协胜公司存在合同约定的违约情形,请求依据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定,判决:一、解除明欣公司与协胜公司签订的《波形桩施工购销合同》;二、协胜公司应于判决生效之日起10日内支付明欣公司波形桩款34320元及利息(以34320元为基数,自2019年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止);三、驳回明欣公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民
摘要
明欣公司与协胜公司之间的买卖合同关系,是双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,应认定合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。明欣公司请求解除双方签订的《波形桩施工购销合同》,协胜公司亦同意解除,予以准许。明欣公司要求协胜公司支付尚欠波形桩购销款(含打桩工资)34320元,协胜公司亦同意支付,予以支持。关于利息,明欣公司要求自2017年5月17日起计算,依据不足,不予支持,应自起诉之日即2019年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。明欣公司请求协胜公司支付违约金351472元,但并未举证证明协胜公司存在合同约定的违约情形,请求依据不足,不予支持。据此,依照《
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2329号 上诉人(原审原告):福建省明欣集团有限公司,住所地福建省漳州市龙文区郭坑镇院后村,统一社会信用代码913506037917699154。 法定代表人:黄东明,董事长。 委托诉讼代理人:沈光华,福建开度律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋芳冰,福建开度律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):泉州市协胜工程建设有限公司……