民间借贷纠纷 (2016)粤04民终714号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为:本案珠海市斗门商贸城联合发展有限公司主体是否适格、珠海市斗门区粮食局的诉请是否已超过诉讼时效、欠款应否归还及利息的计算。针对上述焦点,原审法院评述如下:一、关于本案珠海市斗门商贸城联合发展有限公司主体是否适格的问题。虽然1999年12月24日珠海市斗门县商贸城联合发展公司以书面形式确认尚欠珠海市斗门区粮食局35.2万元统销粮基金未归还,但从珠海市斗门商贸城联合发展有限公司分别于2000年11月23日、2002年2月27日在该欠据下方及背面书写的内容来看,其以珠海市斗门商贸城联合发展有限公司的名义确认尚欠珠海市斗门区粮食局统销粮基金35.2万元,并保证收回资金后会积极偿还,并在落款处加盖有珠海市斗门商贸城联合发展有限公司的公章,此后,珠海市斗门商贸城联合发展有限公司又分别于2004年6月15日、2005年5月31日、2005年7月30日、2006年5月26日、2008年4月22日、2010年3月17日、2012年3月14日在该欠据下方注明“情况属实”,并加盖其公司的公章。在庭审过程中,珠海市斗门商贸城联合发展有限公司亦确认上述公章的真实性。由于珠海市斗门商贸城联合发
摘要
本案争议的焦点问题为:本案珠海市斗门商贸城联合发展有限公司主体是否适格、珠海市斗门区粮食局的诉请是否已超过诉讼时效、欠款应否归还及利息的计算。针对上述焦点,原审法院评述如下:一、关于本案珠海市斗门商贸城联合发展有限公司主体是否适格的问题。虽然1999年12月24日珠海市斗门县商贸城联合发展公司以书面形式确认尚欠珠海市斗门区粮食局35.2万元统销粮基金未归还,但从珠海市斗门商贸城联合发展有限公司分别于2000年11月23日、2002年2月27日在该欠据下方及背面书写的内容来看,其以珠海市斗门商贸城联合发展有限公司的名义确认尚欠珠海市斗门区粮食局统销粮基金35.2万元,并保证收回资金后会积极偿还,
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终714号上诉人(原审被告)珠海市斗门商贸城联合发展有限公司,住所地:珠海市斗门区井岸桥东商贸城B区9号楼。法定代表人:贾永清。委托代理人:张凤翼,广东非凡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)珠海市斗门区粮食局,住所地:珠海市斗门区井岸镇港霞东路30号。法定代表人:张树生。委托代理人:罗仕杰,广东珠明律师事务所律师。原审第三人:珠海市斗……