（2015）沈中民一终字第01788号

公民的健康权受法律保护。宋新梅、孙方旭因工作问题发生纠纷后，互相撕扯，致使宋新梅受伤。孙方旭对宋新梅因受伤导致的合理损失应于赔偿。同时，宋新梅与孙方旭因工作出现矛盾时，没有与孙方旭互谅互让，而是与孙方旭发生撕扯，宋新梅对矛盾激化也存在过错，故宋新梅应承担40%的责任，孙方旭承担60%的责任。原审法院对宋新梅所花费的医疗费2563.2元，予以认可；交通费根据复查情况，酌定为20元；关于误工费的问题，孙方旭对此有异议，宋新梅未能提供有效证据证明其误工损失情况，故宋新梅对此应承担举证不能的不利后果。原审法院对宋新梅的该项主张，不予支持。营养费无医嘱支持，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、孙方旭赔偿宋新梅医疗费1537.92元；二、孙方旭赔偿宋新梅交通费12元；上述款项，孙方旭自此判决发生法律效力后十五日内付清；如果未按此判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回宋新梅其他诉讼请求。案

公民的健康权受法律保护。宋新梅、孙方旭因工作问题发生纠纷后，互相撕扯，致使宋新梅受伤。孙方旭对宋新梅因受伤导致的合理损失应于赔偿。同时，宋新梅与孙方旭因工作出现矛盾时，没有与孙方旭互谅互让，而是与孙方旭发生撕扯，宋新梅对矛盾激化也存在过错，故宋新梅应承担40%的责任，孙方旭承担60%的责任。原审法院对宋新梅所花费的医疗费2563.2元，予以认可；交通费根据复查情况，酌定为20元；关于误工费的问题，孙方旭对此有异议，宋新梅未能提供有效证据证明其误工损失情况，故宋新梅对此应承担举证不能的不利后果。原审法院对宋新梅的该项主张，不予支持。营养费无医嘱支持，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01788号上诉人（原审原告）：宋新梅，女，1986年10月8日出生，汉族。上诉人（原审被告）：孙方旭，男，1986年3月22日出生，汉族。上诉人宋新梅与上诉人孙方旭健康权纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院作出（2015）北新民初字第03892号民事判决，宋新梅、孙方旭均不服该判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员高……