民间借贷纠纷 (2016)闽03民终2180号
裁判要旨
原告李春英与被告徐秀萍、亿倍通(福建)实业有限公司之间的民间借贷是双方真实意思表示,合法有效。被告徐秀萍、亿倍通(福建)实业有限公司共同向原告借款50万元,有原告陈述、被告徐秀萍和亿倍通(福建)实业有限公司共同出具给原告收执的借据、被告黄毅清出具的借条复印件、银行汇款凭证、录音及短信截屏为证,事实清楚,证据充分,应予认定。借款后,被告支付借款利息至2015年4月24日,拒不归还剩余的本息,已构成违约,应承担归还借款的民事责任。原告要求被告归还借款,于法有据,予以支持。原告主张被告应支付自2015年4月25日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息,于法无据,不予支持。根据《最高人民法院》第6条规定,本案借款可自2015年4月25日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍的标准计算利息。因上述债务发生在被告徐秀萍与被告黄毅清夫妻关系存续期间,且被告黄毅清又没有举证证明该债务属于被告徐秀萍个人债务,应认定为被告徐秀萍、黄毅清夫妻关系存续期间的共同债务,被告黄毅清依法应对该债务承担共同还款责任。被告徐秀萍、黄毅清及亿倍通(福建)实业有限公司经法院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,
摘要
原告李春英与被告徐秀萍、亿倍通(福建)实业有限公司之间的民间借贷是双方真实意思表示,合法有效。被告徐秀萍、亿倍通(福建)实业有限公司共同向原告借款50万元,有原告陈述、被告徐秀萍和亿倍通(福建)实业有限公司共同出具给原告收执的借据、被告黄毅清出具的借条复印件、银行汇款凭证、录音及短信截屏为证,事实清楚,证据充分,应予认定。借款后,被告支付借款利息至2015年4月24日,拒不归还剩余的本息,已构成违约,应承担归还借款的民事责任。原告要求被告归还借款,于法有据,予以支持。原告主张被告应支付自2015年4月25日起至还清之日止按月利率2.5%计算的利息,于法无据,不予支持。根据《最高人民法院》第6条
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终2180号上诉人(原审被告):徐秀萍,女,1973年11月6日出生,汉族,莆田市涵江区人,住所地莆田市涵江区,居住地莆田市荔城区。上诉人(原审被告):黄毅清,男,1975年10月8日出生,汉族,莆田市涵江区人,住所地莆田市涵江区。上诉人(原审被告):亿倍通(福建)实业有限公司,住所地莆田市涵江区。法定代表人:黄毅清,董事长。委托诉讼代……