民间借贷纠纷 （2016）渝01民终6686号

因重庆中恩控股集团有限公司已涉嫌犯罪，该借款也被纳入侦查范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，不应受理，依法应当驳回原告对被告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下:驳回原告吴文兰对被告贵州省德恒安房地产开发有限公司、蒲利平的起诉。一审案件受理费7870元予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据公安机关作出的《立案决定书》及向人民法院出具的情况说明，因本案被上诉人涉及刑事犯罪，且本案所涉借贷款项已被纳入被上诉人涉嫌刑事犯罪的侦查范围，上诉人的诉讼请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条相关规定，不应受理，一审法院依法驳回其起诉符合法律规定，本院予以确认。综上所述，吴文兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘晓瑛审　判　员　　郑　鹏代理审

因重庆中恩控股集团有限公司已涉嫌犯罪，该借款也被纳入侦查范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，不应受理，依法应当驳回原告对被告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下:驳回原告吴文兰对被告贵州省德恒安房地产开发有限公司、蒲利平的起诉。一审案件受理费7870元予以退还。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据公安机关作出的《立案决定书》及向人民法院出具的情况说明，因本案被上诉人涉及刑事犯罪，且本案所涉借贷款项已被纳入被上诉人涉嫌刑事犯罪的侦查范围，

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终6686号上诉人（原审原告）：吴文兰，女，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审被告）：贵州省德恒安房地产开发有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区观澜轩26号梦遇山庄-1、1层，统一社会信用代码522701000139593。法定代表人彭邦华，总经理。被上诉人（原审被告）：蒲利平，女，1973年1……