生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第1006号

原告主张被告林秀花对其进行了伤害，根据公安机关的调查材料，可以证实原告与被告林秀花发生争执，被告林秀花将原告打伤，故对原告的主张予以支持。原告主张被告矫克君对其进行了伤害，因被告矫克君在公安机关调查材料中否认对其进行伤害，且原告未提供其他证据予以证明，对原告该主张不予支持。综上，被告林秀花应赔偿原告的损失，被告矫克君不承担赔偿责任。原告医疗费6840.50元系其治疗伤情所需，原审法院予以认定。误工费应以原告误工29天，按2013年农民人均纯收入9446元计，共计750.50元。原告交通费100元、鉴定费300元系其治疗伤情所需，予以认定。原告主张护理费2200元，因被告予以否认且原告未提供证据予以证明，对原告护理费主张不予支持。综上，被告林秀花应赔偿原告医疗费6840.50元、误工费750.50元、交通费100元、鉴定费300元，合计7991元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：一、被告林秀花于判决生效后十日内赔偿原告曹善玲7991元。二、驳回原告曹善玲对被告矫克君的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

原告主张被告林秀花对其进行了伤害，根据公安机关的调查材料，可以证实原告与被告林秀花发生争执，被告林秀花将原告打伤，故对原告的主张予以支持。原告主张被告矫克君对其进行了伤害，因被告矫克君在公安机关调查材料中否认对其进行伤害，且原告未提供其他证据予以证明，对原告该主张不予支持。综上，被告林秀花应赔偿原告的损失，被告矫克君不承担赔偿责任。原告医疗费6840.50元系其治疗伤情所需，原审法院予以认定。误工费应以原告误工29天，按2013年农民人均纯收入9446元计，共计750.50元。原告交通费100元、鉴定费300元系其治疗伤情所需，予以认定。原告主张护理费2200元，因被告予以否认且原告未提供证据

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1006号上诉人（原审被告）：林秀花，农民。委托代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹善玲，农民。委托代理人：于金锁，男，1972年7月8日出生，汉族，居民。系被上诉人曹善玲之女婿。原审被告：矫克君，农民。上诉人林秀花因健康权纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院（2013）福民回初字第27号民事判决，向……