建设工程合同纠纷 （2013）郴民一终字第377号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案争执的焦点问题是：一、郴州市第三建筑工程公司珠海肖邦集团工程项目部与梁勇涛、李耿青签订的《珠海肖邦科技工业工程项目内部承包施工合同书》是否有效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，本案承包人梁勇涛、李耿青未取得建筑施工企业资质，其与郴州市第三建筑工程公司珠海肖邦集团工程项目部签订的《珠海肖邦科技工业工程项目内部承包施工合同书》应认定无效。二、梁勇涛、李耿青所交的工程质保金及损失应由谁承担。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”（一）梁勇涛、李耿青依照合同的约定交给郴州市第三建筑工程公司珠海肖邦集团工程项目部工程质保金105，000元，该笔款项亦全部用于工程项目，而双方签订的施工合同被认定无效，

本案系建设工程施工合同纠纷。本案争执的焦点问题是：一、郴州市第三建筑工程公司珠海肖邦集团工程项目部与梁勇涛、李耿青签订的《珠海肖邦科技工业工程项目内部承包施工合同书》是否有效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，本案承包人梁勇涛、李耿青未取得建筑施工企业资质，其与郴州市第三建筑工程公司珠海肖邦集团工程项目部签订的《珠海肖邦科技工业工程项目内部承包施工合同书》应认定无效。二、梁勇涛、李耿青所交的工程质保金及

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郴民一终字第377号上诉人（原审被告）郴州市第三建筑工程公司。法定代表人黄文革。委托代理人陈智锋，湖南银光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁勇涛。被上诉人（原审原告）李耿青。以上两被上诉人的委托代理人梁鸿。被上诉人（原审被告）黄木生。被上诉人（原审被告）曹聪明。被上诉人（原审被告）蒋兴贵。上诉人郴州市第三建筑工程公司（以下简称三建公司）因与……