生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤16民终645号

本案的争议焦点为：（一）原告的伤是否由被告所致及双方的责任承担问题；（二）原告请求的费用是否合理、如何认定的问题。（一）关于原告的伤是否由被告杨来胜所致及双方责任承担的问题。从龙川县细坳派出所询问被告本人的材料第二页顺数第二十行可以看出，原告的伤是被告用铁棍扫了一下（我就用铁棍朝他头部左侧扫了一下），而倒地受伤，另外原告伤后，被告也护送原告到医院治疗的事实，从公安机关询问被告杨来胜的笔录及参考在场人原告的妻子的笔录，也证实了原告受伤的过程。因此，原告的伤是被告用铁棍扫伤所致，事实清楚，予以采纳。被告认为没有致伤原告的主张，没有提交证据予以证实，不予采信。原被告因双方门前围墙界址产生争执，原告本可报请相关部门，寻求合法途径解决，但原告擅自撬被告的围墙，在起因上有过错，被告也没有冷静处理，拿着铁棍去阻止，双方挥舞铁棍，在挥舞铁棍时致原告倒地受伤，矛盾激化，对原告受伤治疗费用被告应当负主要过错责任，原告应负次要责任。（二）原告请求的费用是否合理、如何认定的问题。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，计算如下：（1）原告请求被告赔偿医疗费4475元。有原告提交的

本案的争议焦点为：（一）原告的伤是否由被告所致及双方的责任承担问题；（二）原告请求的费用是否合理、如何认定的问题。（一）关于原告的伤是否由被告杨来胜所致及双方责任承担的问题。从龙川县细坳派出所询问被告本人的材料第二页顺数第二十行可以看出，原告的伤是被告用铁棍扫了一下（我就用铁棍朝他头部左侧扫了一下），而倒地受伤，另外原告伤后，被告也护送原告到医院治疗的事实，从公安机关询问被告杨来胜的笔录及参考在场人原告的妻子的笔录，也证实了原告受伤的过程。因此，原告的伤是被告用铁棍扫伤所致，事实清楚，予以采纳。被告认为没有致伤原告的主张，没有提交证据予以证实，不予采信。原被告因双方门前围墙界址产生争执，原告本

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终645号上诉人（原审被告）：杨来胜，男，1968年6月5日出生，汉族，农民，住龙川县。委托诉讼代理人：张木超，广东唯品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨国治，男，1952年5月11日出生，汉族，农民，住龙川县。委托诉讼代理人：李培立，男，1974年3月10日出生，侗族，住广东省深圳市福田区。上诉人杨来胜因与被上诉人杨国治健康权纠……