委托合同纠纷 (2010)浙金商终字第806号

案号
(2010)浙金商终字第806号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省金华市
裁判日期
2010-07-21

裁判要旨

科达××委托何乙对义乌市稠江亚大利袜厂出票给科达××的两张承兑汇票贴现,何乙在征得科达××同意后,又将上述两张汇票委托王某贴现的事实清楚。王某在接受委托并收取了两张承兑汇票后,应依约办理贴现。现两张承兑汇票已过到期日,王某仍未将贴现款支付。故对科达××的诉请应予支持。依照《中华某某共和国民法通则》第一百零六条的规定,判决:一、王某于判决生效后三十日内赔偿科达××承兑汇票损失人民币300万元;二、王某于判决生效后三十日赔偿科达××承兑汇票利息损失(其利息从2009年1月17日起,按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至判决指定的履行之日止);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回科达××其他诉讼请求。一审案件受理费31520元,由王某负担。上诉人王某不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一审判决认定主体错误,依据票据法的规定,前手对后手的追索,被上诉人应对后手主张某某;何乙叫上诉人去送票据,并不是代理票据贴现,上诉人不应承担任何责任,应由第三人承担责任。上诉人与被上诉人系委托代理

摘要

科达××委托何乙对义乌市稠江亚大利袜厂出票给科达××的两张承兑汇票贴现,何乙在征得科达××同意后,又将上述两张汇票委托王某贴现的事实清楚。王某在接受委托并收取了两张承兑汇票后,应依约办理贴现。现两张承兑汇票已过到期日,王某仍未将贴现款支付。故对科达××的诉请应予支持。依照《中华某某共和国民法通则》第一百零六条的规定,判决:一、王某于判决生效后三十日内赔偿科达××承兑汇票损失人民币300万元;二、王某于判决生效后三十日赔偿科达××承兑汇票利息损失(其利息从2009年1月17日起,按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至判决指定的履行之日止);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙金商终字第806号上诉人(原审被告):王某。委托代理人:傅某某。被上诉人(原审原告):义乌市××化纤有限公司,住所地:浙江省××溪××工××区××号。法定代表人:何甲。委托代理人:王某某。委托代理人:李某某。原审第三人:何乙。委托代理人:王某某。委托代理人:李某某。上诉人王某为与被上诉人义乌市××化纤有限公司(以下简称:科达××)、原审第三人……