（2015）巴立民终字第34号

本案由本院审理，符合法律规定，被告张建学的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告张建学的管辖权异议。本院经审查认为，上诉人张建学与被上诉人高燕于2006年结婚。2008年9月至2013年9月期间，双方当事人一直居住在乌拉特前旗乌梁素海十分场，上诉人张建学未在山东省沂水县居住。现被上诉人高燕仍居住于乌拉特前旗乌梁素海十分场，而上诉人张建学现暂住北京市平谷区东高村镇赵家务村赵家务大街北111号，离开双方居住地超过一年，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”，本案被上诉人高燕一直居住在乌拉特前旗乌梁素海，故乌拉特前旗人民法院对本案有管辖权。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人张建学的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王桂

本案由本院审理，符合法律规定，被告张建学的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告张建学的管辖权异议。本院经审查认为，上诉人张建学与被上诉人高燕于2006年结婚。2008年9月至2013年9月期间，双方当事人一直居住在乌拉特前旗乌梁素海十分场，上诉人张建学未在山东省沂水县居住。现被上诉人高燕仍居住于乌拉特前旗乌梁素海十分场，而上诉人张建学现暂住北京市平谷区东高村镇赵家务村赵家务大街北111号，离开双方居住地超过一年，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）巴立民终字第34号上诉人（原审被告）张建学，男，1979年2月6日出生，汉族，个体。被上诉人（原审原告）高燕，女，1983年3月24日出生，汉族，农民。上诉人张建学不服乌拉特前旗人民法院（2015）乌前民初字第2701号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2015年10月22日受理，并依法组成合议庭，2015年11月9日公开开庭审理了本案……