建设工程施工合同纠纷 （2014）锦民一终字第00227号

原审认定原审被告韩树财代表上诉人锦州华宇建筑工程有限公司与被上诉人王少伟签订的《架工班组承包合同协议书》有效，依据该协议上诉人锦州华宇建筑工程有限公司负有给付被上诉人王少伟款项的义务是正确的；判令上诉人锦州华宇建筑工程有限公司给付被上诉人王少伟脚手架人工费亦是正确的。关于上诉人锦州华宇建筑工程有限公司提出的上诉理由，经查，在上诉人锦州华宇建筑工程有限公司与被上诉人王少伟履行双方签订的《架工班组承包合同协议书》合同过程中，上诉人锦州华宇建筑工程有限公司并未直接向被上诉人王少伟所雇用的人员发放过工资，且在庭审中，各方均认可原审被告韩树财向被上诉人王少伟出具载明有：“4#楼架工人工费170745.84元，现已付清29000元，剩余141745.84元。以此为准”的具有对账、结算性质的单据是在2013年1月所形成，此单据是直接向被上诉人王少伟出具的，并未约定农民工工资和其他工程项目尚未完成应扣除款项的问题，虽然在此后发生扣除部分款项的问题，但并不影响该单据的整体法律效力。故上诉人锦州华宇建筑工程有限公司的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，判决结果正确

原审认定原审被告韩树财代表上诉人锦州华宇建筑工程有限公司与被上诉人王少伟签订的《架工班组承包合同协议书》有效，依据该协议上诉人锦州华宇建筑工程有限公司负有给付被上诉人王少伟款项的义务是正确的；判令上诉人锦州华宇建筑工程有限公司给付被上诉人王少伟脚手架人工费亦是正确的。关于上诉人锦州华宇建筑工程有限公司提出的上诉理由，经查，在上诉人锦州华宇建筑工程有限公司与被上诉人王少伟履行双方签订的《架工班组承包合同协议书》合同过程中，上诉人锦州华宇建筑工程有限公司并未直接向被上诉人王少伟所雇用的人员发放过工资，且在庭审中，各方均认可原审被告韩树财向被上诉人王少伟出具载明有：“4#楼架工人工费170745.8

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00227号上诉人（原审被告）锦州华宇建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区14-49号。法定代表人陆小兵，该公司经理。委托代理人张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王少伟，男，1970年10月19日出生汉族，农民，现住义县七里河镇杨千台村***号。委托代理人张国山，辽宁古塔律师事务所律师。原审被告韩树财，……