建设工程施工合同纠纷 （2017）兵06民终433号

双方于2016年10月24日签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，该《协议书》合法有效。西典公司未提交五家渠城市建设投资经营有限公司尚有3106036元未支付的相关证据，西典公司提交的《交通银行电子回单凭证》仅证明其收到工程款4261848.14元的事实，不能证明五家渠城市建设投资经营有限公司尚有3106036元未支付的事实，且双方未明确具体的支付比例，因此，西典公司在收到工程款4261848.14元后，应当按照约定的期限履行向文博公司支付工程款2951600元的义务，故对文博公司请求判令西典公司支付工程款2951600元的诉讼请求，予以支持；对文博公司要求西典公司支付利息708300元和违约金378000元的诉讼请求，不符合相关法律规定，对文博公司主张的利息损失，应以西典公司实际欠款2951600元为依据，酌定自逾期付款之日起至提起诉讼之日止，按照同期贷款年利率支付逾期付款利息36583.67元〔计算方法：2951600元×4.35％÷365天×104天（2017年1月27日至2017年5月10日）〕；对文博公司要求西典公司支付交通费、住宿费、餐饮费36000元

双方于2016年10月24日签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，该《协议书》合法有效。西典公司未提交五家渠城市建设投资经营有限公司尚有3106036元未支付的相关证据，西典公司提交的《交通银行电子回单凭证》仅证明其收到工程款4261848.14元的事实，不能证明五家渠城市建设投资经营有限公司尚有3106036元未支付的事实，且双方未明确具体的支付比例，因此，西典公司在收到工程款4261848.14元后，应当按照约定的期限履行向文博公司支付工程款2951600元的义务，故对文博公司请求判令西典公司支付工程款2951600元的诉讼请求，予以支持；对文博公司要求西典公司支付利息708300

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事判决书(2017)兵06民终433号上诉人(原审被告)：北京西典展览股份有限公司，住所地：北京市通州区榆西一街1号院4号楼1层101。法定代表人：余练武，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，公司法务。被上诉人(原审原告)：北京互动文博科技有限公司，住所地：北京市东城区东四北大街107号27幢307室。法定代表人：姜宗佐，总经理。委托诉讼代理人：沈巍，公司项目经理。委……