民间借贷纠纷 （2016）桂09民终1949号

原告宋军仅依据《个人结算业务申请书》、《上海浦东发展银行南宁分行业务现金解款单（回单）》等金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼要求被告卢庆伟偿还借款，被告卢庆伟抗辩两笔转账系原告偿还被告的货款和欠款，并非借款，并对其主张提供证据证明。根据《最高人民法院》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告应当进一步就其与两被告借贷关系的成立承担举证证明责任，否则承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求不能得到支持。依照《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第二条之规定，判决：驳回原告宋军对被告卢庆伟、杨文静、南宁广和益农资有限公司的诉讼请求。案件受理费15312元，财产保全费5000元，合计20312元，由原告宋军负担。上诉人宋军不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误，只采信被上诉人的陈述显失公平。一审采信被上诉人于2013年6月30日转账30万元给上诉人错误，双方提供的证据没有此笔款；采信被上诉人分五笔共付借款51万

原告宋军仅依据《个人结算业务申请书》、《上海浦东发展银行南宁分行业务现金解款单（回单）》等金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼要求被告卢庆伟偿还借款，被告卢庆伟抗辩两笔转账系原告偿还被告的货款和欠款，并非借款，并对其主张提供证据证明。根据《最高人民法院》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”原告应当进一步就其与两被告借贷关系的成立承担举证证明责任，否则承担举证不能的不利后果。原告的诉讼请求不能得到支持。依照《最高人民法院》第十

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1949号上诉人(一审原告）：宋军，男，1971年12月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。委托诉讼代理人：梁雨液，广西业丰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：卢庆伟，男，1970年8月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。被上诉人（一审被告）：杨文静，女，1972年3月9日出生，汉族，住玉林市玉州区。被上诉人（一审被告）：南……