提供劳务者受害责任纠纷 （2010）浙温民终字第401号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人温州市瓯马钢业有限公司主张被上诉人张家连与其存在承揽合同关系，被上诉人刘兆树系受被上诉人张家连雇佣，以及被上诉人刘兆树对损害的发生存在重大过错，以反驳被上诉人刘兆树的诉讼请求，但上诉人提交的证据不足以证明其主张，应不予支持。原判对证据的认定并无不当，可以认定被上诉人刘兆树系受上诉人雇佣。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故上诉人应对被上诉人刘兆树的人身损害承当赔偿责任。经审查，原判对误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费以及精神损害赔偿金的认定，并无不当，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求与理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4190元，由上诉人温州市瓯马钢业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘宏杰审判员　　马永利审判员　　杨宗波二

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人温州市瓯马钢业有限公司主张被上诉人张家连与其存在承揽合同关系，被上诉人刘兆树系受被上诉人张家连雇佣，以及被上诉人刘兆树对损害的发生存在重大过错，以反驳被上诉人刘兆树的诉讼请求，但上诉人提交的证据不足以证明其主张，应不予支持。原判对证据的认定并无不当，可以认定被上诉人刘兆树系受上诉人雇佣。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故上诉人应对被上诉人刘兆树的人身损害承当赔偿责任。经审查，原判对误工费、护

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第401号上诉人（原审被告）温州市瓯马钢业有限公司。法定代表人应乾贵。委托代理人周春波。被上诉人（原审原告）刘兆树。委托代理人王丰敏。被上诉人（原审被告）张家连。上诉人温州市瓯马钢业有限公司因雇员受害赔偿纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2009）温龙民初字第756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月9日受理后，依……