合同诈骗 (2016)桂02刑终80号

案号
(2016)桂02刑终80号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2016
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2016-03-31

裁判要旨

原判认定上诉人(原审被告人)孙登科虚构“东港美食城”项目,以将该项目中的土石方分包给何安言为由,与何安言签订协议并骗取其人民币50万元,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,并根据被告人孙登科的诈骗数额、能全部退赃等事实,在法定幅度内科处刑罚,量刑适当。在二审期间,上诉人(原审被告人)孙登科以服从一审判决为由,自愿撤回上诉,无规避法律行为,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)孙登科撤回上诉。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2014)鱼刑初字第482号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓丽芳审判员  孙 涛审判员  罗艳梅二〇一六年三月三十一日书记员  戴 雪 来源:百度

摘要

原判认定上诉人(原审被告人)孙登科虚构“东港美食城”项目,以将该项目中的土石方分包给何安言为由,与何安言签订协议并骗取其人民币50万元,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,并根据被告人孙登科的诈骗数额、能全部退赃等事实,在法定幅度内科处刑罚,量刑适当。在二审期间,上诉人(原审被告人)孙登科以服从一审判决为由,自愿撤回上诉,无规避法律行为,应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)孙登科撤回上诉。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院(2014)鱼刑初字第482号

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂02刑终80号原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙登科,无职业。因涉嫌犯诈骗罪,于2013年11月21日被刑事拘留,同年12月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人赵建勇,广西君行律师事务所律师。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人孙登科犯合同诈骗罪一案,……