抢劫 (2016)云23刑终84号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)殷杰与原审被告人李怀基,以非法占有为目的,采用暴力方式当场劫取被害人周某某的手机一部及现金25元,二人的行为均构成抢劫罪。且二人系共同犯罪,应当根据各在犯罪中的地位和所起的作用进行处罚。二原审被告人到案后如实供述犯罪事实,并对被害人的经济损失进行了赔偿,原判在量刑时已作充分考虑。故殷杰提出自己是初犯,归案后如实供述犯罪事实,有坦白情节,并赔偿了被害人的经济损失,真诚认罪悔罪,犯罪情节较轻,请求从轻处罚的上诉理由,不能成立。原判认定事实清楚,证据确实充分,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 夏绍兴审判员 杜 梅审判员 王中强二〇一六年七月十一日书记员 杨代余 百度搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)殷杰与原审被告人李怀基,以非法占有为目的,采用暴力方式当场劫取被害人周某某的手机一部及现金25元,二人的行为均构成抢劫罪。且二人系共同犯罪,应当根据各在犯罪中的地位和所起的作用进行处罚。二原审被告人到案后如实供述犯罪事实,并对被害人的经济损失进行了赔偿,原判在量刑时已作充分考虑。故殷杰提出自己是初犯,归案后如实供述犯罪事实,有坦白情节,并赔偿了被害人的经济损失,真诚认罪悔罪,犯罪情节较轻,请求从轻处罚的上诉理由,不能成立。原判认定事实清楚,证据确实充分,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑终84号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人(原审被告人)殷杰,男,1996年7月10日生,汉族,初中文化,云南省楚雄市人,无业。2016年2月4日因本案被楚雄市公安局刑事拘留,同年3月11日被逮捕。现押于楚雄市看守所。原审被告人李怀基,男,1994年5月25日生,汉族,初中文化,云南省楚雄市人,无业。2016年2月4日因本案被楚……