合同纠纷 （2019）津03民终2177号
裁判要旨
因二审出现新证据致原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初4359号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人众合胜（天津）资产管理有限公司预交的二审案件受理费741元予以退回。审判长 王振英审判员 毕云生审判员 邓晓萱二〇一九年十一月二十五日书记员 付洪顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 搜索“”
摘要
因二审出现新证据致原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初4359号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人众合胜（天津）资产管理有限公司预交的二审案件受理费741元予以退回。审判长 王振英审判员 毕云生审判员 邓晓萱二〇一九年十一月二十五日书记员 付洪顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审
正文（节选）
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2177号上诉人（原审原告）：众合胜（天津）资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）兰州道**3-115（安德商务秘书服务（天津自贸试验区）有限公司托管第40号）。法定代表人：逄华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王洋，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琪，北京市安理（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……