寻衅滋事 （2015）永中法刑一终字第118号

被告人匡某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人匡某甲在共同犯罪中受他人纠集参与纠纷，起了从属、次要作用，系从犯；被告人匡某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人匡某甲家属在案发后已赔偿被害人贺某甲家属的部分经济损失，取得了其谅解，亦可酌情对被告人匡某甲从轻处罚。据此遂作出上述判决。宣判后，原审被告人匡某甲上诉提出：“原判量刑过重”。二审出庭检察员认为，原判认定被告人匡某甲犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议二审法院对原审判决予以维持。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人匡某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。匡某甲上诉提出“原判量刑过重”，上诉人匡某甲受他人纠集参与寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定，其在共同犯罪中起了次要作用，系从犯；归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；其家属在案发后已赔偿被害人贺某甲家属的部分经济损失，取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。一审法院根据其犯罪事实、犯

被告人匡某甲伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人匡某甲在共同犯罪中受他人纠集参与纠纷，起了从属、次要作用，系从犯；被告人匡某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人匡某甲家属在案发后已赔偿被害人贺某甲家属的部分经济损失，取得了其谅解，亦可酌情对被告人匡某甲从轻处罚。据此遂作出上述判决。宣判后，原审被告人匡某甲上诉提出：“原判量刑过重”。二审出庭检察员认为，原判认定被告人匡某甲犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，审判程序合法，建议二审法院对原审判决予以维持。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑一终字第118号原公诉机关湖南省永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）匡某甲，绰号“亚亚”，男，1992年3月17日出生。现押于永州市冷水滩区看守所。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理永州市冷水滩区人民检察院起诉指控原审被告人匡某甲犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年四月二十九日作出（2015）永冷刑初字第131号刑事判决：被告人匡某甲……