民间借贷纠纷 （2017）苏08民终3337号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不利的法律后果。张美伦主张讼争的6万元借条，张亮已经归还。张美伦称张亮归还的是另外一笔5万元借款，因张美伦未提供充分证据证明张亮还向张美伦另外借款5万元，故对张美伦的诉讼主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回张美伦的诉讼请求。案件受理费1300元，适用简易程序减半收取650元，由张美伦负担。二审中双方当事人未提供新证据。二审经审理查明，一审判决查明事实正确，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第十六条第一款之规定，原告仅凭借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，就6万元借款张亮主张其于2013年元旦前后还了4万元，有证明人刘峰予以证明，同时张亮对于偿还4万元后如何出具5万元借条作出了合理说明，在上诉

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不利的法律后果。张美伦主张讼争的6万元借条，张亮已经归还。张美伦称张亮归还的是另外一笔5万元借款，因张美伦未提供充分证据证明张亮还向张美伦另外借款5万元，故对张美伦的诉讼主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回张美伦的诉讼请求。案件受理费1300元，适用简易程序减半收取650元，由张美伦负担。二审中双方当事人未提供新证据。二审经审理查明，一审判决查明事实正确，本院予以确认。本院认为：

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3337号上诉人（原审原告）:张美伦,男,1960年7月20日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周美华，淮安市清江浦区维益法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:刘峰,男,1984年4月25日出生,汉族,住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）:张亮,男,1985年10月24日出生,汉族,住淮安市淮阴区。上诉人张美伦因与被上……