生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁10民终2410号
裁判要旨
迟力嘉在路遇其父迟丁铭与汤华锋相互撕缠现场,上前殴打汤华锋并将汤华锋致伤,事实清楚,证据充分,汤华锋要求赔偿相关损失,理由正当,应予支持。本案争执焦点是汤华锋损失范围与数额如何确定。首先,关于损失的范围,迟力嘉辩称根据《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《刑事诉讼法解释》)第一百三十八条的规定残疾赔偿金及精神损害抚慰金不应支持。而本案系刑事犯罪判决后另行提起的民事诉讼,应当适用民事实体法和程序法,因本案为侵权纠纷,故应当适用《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)及相关司法解释,根据《侵权责任法》第四条规定,侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任;《侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。迟力嘉关于残疾赔偿金之主张,是为对法律的误读,残疾赔偿金是受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿,这种损失是人身损害的直接后果,是一种财产损失。根据
摘要
迟力嘉在路遇其父迟丁铭与汤华锋相互撕缠现场,上前殴打汤华锋并将汤华锋致伤,事实清楚,证据充分,汤华锋要求赔偿相关损失,理由正当,应予支持。本案争执焦点是汤华锋损失范围与数额如何确定。首先,关于损失的范围,迟力嘉辩称根据《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《刑事诉讼法解释》)第一百三十八条的规定残疾赔偿金及精神损害抚慰金不应支持。而本案系刑事犯罪判决后另行提起的民事诉讼,应当适用民事实体法和程序法,因本案为侵权纠纷,故应当适用《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)及相关司法解释,根据《侵权责任法》第四条规定,侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终2410号上诉人(原审被告):迟力嘉,男,1984年11月9日出生,汉族,住荣成市曙光东区。委托诉讼代理人:勇静华,山东合度律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汤华锋,男,1962年9月7日出生,汉族,住荣成市。委托诉讼代理人:刘运宝,山东剑琴律师事务所律师。上诉人迟力嘉因与被上诉人汤华锋身体权、健康权纠纷一案,不服荣成市人民法院(……