物权保护纠纷 （2018）粤17民终924号

本案的争议焦点是：一、吴让是否存在侵犯蔡庆成虾塘经营权的事实；二、吴让转包虾塘给吴文博是否合法、是否侵犯了蔡庆成的合法权益。关于争议焦点一。阳西县沙扒镇来福园村民委员会经济联合社、阳西县沙扒镇来福园村民委员会第一至第六经济合作社及全体村民与蔡庆成、陈存于2007年9月10日签订《发包海滩涂养殖合同》，将东至xxx虾塘，西至xxx塘边交界，南至海边，北至xxx地、xxx南路边沿边及高压线路边沿线的114亩沙滩发包给蔡庆成、陈存经营，后陈存于2008年1月1日退出承包经营，由蔡庆成独自承包经营。蔡庆成在经营期间因需要资金于2013年7月30日、2014年1月28日分别向吴让借款54万元元、32万元元，并在《借据》中约定“如果到期不还清全部借款，由蔡庆成、陈存与来福园村委会所签订的沙滩养殖（共114亩）合同使用权及附属设施归吴让所用”，吴让主张该约定的意思是，如果蔡庆成到期不还清全部借款，则将其承包的114亩沙滩的经营权及附属设施转让给吴让承包，一审法院应予采信。蔡庆成主张其实际向吴让借款350000元，且其已偿还了全部借款给蔡庆成，但未能提交证据证明，一审法院不予采信。蔡庆成主张其于201

蔡庆成、吴让物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终924号上诉人（原审原告）：蔡庆成，男，1966年11月10日出生，汉族，住广东省电白区。委托诉讼代理人：谭燕科，广东晋辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈松，广东晋辉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴让，男，1960年2月4日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：翁文崧，广东真智律师事务所律师。原审第三人：吴文博，男……