供用水合同纠纷 （2015）鞍民三终字第195号

海城保障事务中心为刘志涛、姚红艳种植的水田提供灌溉服务，双方间已实际形成供用水关系，对双方具有法律约束力。海城保障事务中心提供了供水服务，刘志涛与姚红艳应按相关文件规定交纳水费，但未按时足额交纳水费，应承担相应违约责任，故对海城保障事务中心要求二被告支付拖欠的水费1000元的诉请，理由正当，原审法院予以支持。关于海城保障事务中心主张刘志涛与姚红艳从起诉之日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率给付利息一节，双方未约定，原审法院不予支持。关于刘志涛与姚红艳抗辩海城保障事务中心出具的海价发（2013）33号文件和西政发（2013）6号文件是违反辽政发（2002）19号文件相关规定，并要求撤销海城市物价局为海城保障事务中心制定的收费标准一节，原审法院认为，刘志涛与姚红艳抗辩的理由须提起行政诉讼来解决，不属于民事调整范围，并且刘志涛与姚红艳所在的村委会出具证明，刘志涛与姚红艳所在的村民小组均按此标准收取水费，故对刘志涛与姚红艳的辩解，原审法院不予支持。关于刘志涛与姚红艳抗辩8.78亩水田实际承包人为刘有启一节，因刘志涛与姚红艳所在的村民委员会已证明8.78亩水田由刘志涛与姚红艳种植，故原审法

海城保障事务中心为刘志涛、姚红艳种植的水田提供灌溉服务，双方间已实际形成供用水关系，对双方具有法律约束力。海城保障事务中心提供了供水服务，刘志涛与姚红艳应按相关文件规定交纳水费，但未按时足额交纳水费，应承担相应违约责任，故对海城保障事务中心要求二被告支付拖欠的水费1000元的诉请，理由正当，原审法院予以支持。关于海城保障事务中心主张刘志涛与姚红艳从起诉之日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率给付利息一节，双方未约定，原审法院不予支持。关于刘志涛与姚红艳抗辩海城保障事务中心出具的海价发（2013）33号文件和西政发（2013）6号文件是违反辽政发（2002）19号文件相关规定，并要求撤销海城

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第195号上诉人（原审被告）：刘志涛，男，汉族，1966年11月21日出生，农民。住址：海城市西四镇前郭村***号。上诉人（原审被告）：姚红艳，女，汉族，1971年4月7日出生，农民。住址：海城市西四镇前郭村***号。委托代理人：张树彪，男，汉族，1960年5月16日出生，农民。住址：海城市西四镇前郭村***号。被上诉人（原审原告）：……