加工合同纠纷 （2017）皖02民终1211号

二审中，兴达阀门提交的（2017）皖0705民初3185号案件民事诉状、案件受理通知书等新证据，足以影响原判认定的事实。本案系债权转让纠纷，应对债务人兴达阀门的抗辩权是否成立作出准确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初77号民事判决；二、本案发回安徽省繁昌县人民法院重审。上诉人铜陵市兴达阀门总厂预交的二审案件受理费6550元,予以退回。审 判 长　　文　勇审 判 员　　朱莉娟审 判 员　　蔡　俊二〇一七年九月二十二日法官助理　　鲁晨辉书 记 员　　赵盈盈附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 更多数据：www.

二审中，兴达阀门提交的（2017）皖0705民初3185号案件民事诉状、案件受理通知书等新证据，足以影响原判认定的事实。本案系债权转让纠纷，应对债务人兴达阀门的抗辩权是否成立作出准确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初77号民事判决；二、本案发回安徽省繁昌县人民法院重审。上诉人铜陵市兴达阀门总厂预交的二审案件受理费6550元,予以退回。审 判 长　　文　勇审 判 员　　朱莉娟审 判 员　　蔡　俊二〇一七年九月二十二日法官助理　　鲁晨辉书 记 员　　赵盈盈附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民终1211号上诉人（原审被告）：铜陵市兴达阀门总厂，住所地安徽省铜陵市铜都大道北段***号。法定代表人：孙洪兴，该厂厂长。委托诉讼代理人：万建和，该厂员工。委托诉讼代理人：朱飞，安徽华律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖市聚全铸造材料贸易有限公司，住所地安徽省繁昌县孙村工业园。法定代表人：陈万坤，该公司经理。委托诉讼代理人：朱贵……