追偿权纠纷 （2016）云23民终717号

最高人民法院关于人身损害案件适用法律若干问题的解释第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”虽然造成雷从花的伤系杨晓祥所驾驶的挖机所致，但由于凡思宏系雷从花的雇主，而原审法院（2014）楚民初字第1761号民事判决书判决由凡思宏对雷从花提供劳务过程中遭受人身损害的经济损失承担赔偿责任，凡思宏在承担了赔偿责任后，可以向第三人即张玉友追偿。故本案凡思宏要求张玉友支付其所承担的赔偿款及案件受理费的诉请依法成立，应予支持。但凡思宏所承担的执行费系其不自动履行判决书确定的义务而导致权利人申请强制执行所产生的费用，并不属于雷从花的直接经济损失，故其要求张玉友、李自兵、杨晓祥支付其所承担的执行费427元的诉请无法律依据，原审法院不予支持。李自兵以提供挖机和驾驶员的方式将挖机租给张玉友使用，故李自兵、杨晓祥，在本案中不应承担责任。据此，依照最高人民法院《关于人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、由张玉友支付凡思宏

最高人民法院关于人身损害案件适用法律若干问题的解释第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”虽然造成雷从花的伤系杨晓祥所驾驶的挖机所致，但由于凡思宏系雷从花的雇主，而原审法院（2014）楚民初字第1761号民事判决书判决由凡思宏对雷从花提供劳务过程中遭受人身损害的经济损失承担赔偿责任，凡思宏在承担了赔偿责任后，可以向第三人即张玉友追偿。故本案凡思宏要求张玉友支付其所承担的赔偿款及案件受理费的诉请依法成立，应予支持。但凡思宏所承担

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终717号上诉人（原审被告）：张玉友，男,1965年4月29日生，住楚雄市。委托诉讼代理人：李红，磐石法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：凡思宏,男,1967年3月6日生，住楚雄市。委托诉讼代理人：杨楚平，楚雄市民申法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨晓祥，男，1990年……