租赁合同纠纷 （2015）娄中民三终字第54号

该损失可自2013年8月1日起按合同约定的标准继续计算租金至本判决生效之日止。关于原告要求被告娄底三建公司承担责任的问题，因原告与被告刘仁兵、李月梅签订的《建筑器材租赁合同》中明确约定被告刘仁兵、李月梅承建城西廉租房、机务段两个工程，租用原告的建筑器材，本案中原告提交的用于支持其诉讼请求的所有出库单中承租单位均为城西廉租房、机务段，但被告娄底三建公司只承包了娄底机务段的新星家园项目，城西廉租房项目与被告娄底三建公司无关，从原告提交的合同、出库单及被告娄底三建公司长铁娄底项目部的黄美容向原告支付5000元的事实，只能证明长铁娄底项目部租用了原告部分钢架管及扣件，无法证明租用了多少钢架管、扣件。原告应对此应承担相应举证不能的责任，故对原告要求被告娄底三建公司承担责任的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）由被告刘仁兵、李月梅在本判决生效之日起七日内向原告曾光强支付截止至2013年7月31日的钢架管、扣件租金92423元、装车费872元、洗油费210元，并自2013

该损失可自2013年8月1日起按合同约定的标准继续计算租金至本判决生效之日止。关于原告要求被告娄底三建公司承担责任的问题，因原告与被告刘仁兵、李月梅签订的《建筑器材租赁合同》中明确约定被告刘仁兵、李月梅承建城西廉租房、机务段两个工程，租用原告的建筑器材，本案中原告提交的用于支持其诉讼请求的所有出库单中承租单位均为城西廉租房、机务段，但被告娄底三建公司只承包了娄底机务段的新星家园项目，城西廉租房项目与被告娄底三建公司无关，从原告提交的合同、出库单及被告娄底三建公司长铁娄底项目部的黄美容向原告支付5000元的事实，只能证明长铁娄底项目部租用了原告部分钢架管及扣件，无法证明租用了多少钢架管、扣件。原

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民三终字第54号上诉人（原审原告）曾光强，男，1963年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）湖南省娄底市第三建筑工程有限公司。法定代表人李伟成，该公司负责人。原审被告刘仁兵，男，1968年12月21日出生，汉族。原审被告李月梅，女，1973年7月11日出生、汉族。上诉人曾光强因与被上诉人湖南省娄底市第三建筑工程有限公司（以下简称娄底三建……