金融借款合同纠纷 （2014）镇商初字第00216号

原告农商银行与被告扬子江公司签订的《最高额流动资金担保借款合同》系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告扬子江公司发放贷款，被告扬子江公司未能按约支付利息，已构成违约，根据合同的约定原告农商银行可以提前收回全部贷款本息，被告扬子江公司应向原告偿还借款本金及利息。关于律师代理费双方在借款合同中有明确约定，收费标准亦不高于相关规定，被告扬子江公司应当依约承担。被告飞达公司向原告农商银行出具《承诺书》并载明“自愿作为其债务加入人与丹阳市扬子江循环经济科技有限公司共同偿还所欠贵行债务，并自愿接受丹阳市扬子江循环经济科技有限公司与贵行签订的《最高额流动资金担保借款合同》的约束，承担与借款人同样的权利和义务”，构成债务加入，应当与被告扬子江公司承担共同还款责任。综上，依照中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告丹阳市扬子江循环经济科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行借款本金3780万元及利息1370833.73元，（该

原告农商银行与被告扬子江公司签订的《最高额流动资金担保借款合同》系当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告扬子江公司发放贷款，被告扬子江公司未能按约支付利息，已构成违约，根据合同的约定原告农商银行可以提前收回全部贷款本息，被告扬子江公司应向原告偿还借款本金及利息。关于律师代理费双方在借款合同中有明确约定，收费标准亦不高于相关规定，被告扬子江公司应当依约承担。被告飞达公司向原告农商银行出具《承诺书》并载明“自愿作为其债务加入人与丹阳市扬子江循环经济科技有限公司共同偿还所欠贵行债务，并自愿接受丹阳市扬子江循环经济科技有限公司与贵行签订的《最高额流动资金担保借

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商初字第00216号原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司后巷支行，住所地江苏省丹阳市后巷镇中心大街98号。负责人贾伟福，该支行行长。委托代理人袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。委托代理人景菊祥，江苏恒闻律师事务所律师。被告丹阳市扬子江循环经济科技发展有限公司，住所地江苏省丹阳市后巷镇飞达村。法定代表人彭平波，该公司董事长。被告江苏飞达工具股份有限……