买卖合同纠纷 （2015）盐民终字第01441号

依法成立的合同受法律保护。法人对通过其代理人实施的民事法律行为承担民事责任。顶盛公司承包嘉成公司工程，在施工过程中，顶盛公司让陈德荣作为该工程负责人，故陈德荣在该工地上的行为是其履行顶盛公司施工中的职务行为，顶盛公司认为工程转包给陈德荣，证据不足，不予支持。陈德荣购买王兆华的钢材用于该工地，刘信礼向王兆华出具的收据是经过陈德荣同意并授权的，故对下欠钢材款顶盛公司应承担偿付责任。王兆华向顶盛公司提供了钢材后，顶盛公司拖欠王兆华货款不还，侵犯了王兆华的合法权益，依法应承担还款责任。嘉成公司提供担保，未履行担保责任，侵犯了王兆华的合法权益，依法应承担还款责任，但嘉成公司作为连带责任保证人，在承担了担保责任后，有权向欠款人顶盛公司追偿。王兆华主张欠款以165600元为本金按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期利息，双方书面约定欠款逾期偿还的违约责任，系双方真实意思表示，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第四十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，一审法院遂判决：一、顶盛公司于判决

依法成立的合同受法律保护。法人对通过其代理人实施的民事法律行为承担民事责任。顶盛公司承包嘉成公司工程，在施工过程中，顶盛公司让陈德荣作为该工程负责人，故陈德荣在该工地上的行为是其履行顶盛公司施工中的职务行为，顶盛公司认为工程转包给陈德荣，证据不足，不予支持。陈德荣购买王兆华的钢材用于该工地，刘信礼向王兆华出具的收据是经过陈德荣同意并授权的，故对下欠钢材款顶盛公司应承担偿付责任。王兆华向顶盛公司提供了钢材后，顶盛公司拖欠王兆华货款不还，侵犯了王兆华的合法权益，依法应承担还款责任。嘉成公司提供担保，未履行担保责任，侵犯了王兆华的合法权益，依法应承担还款责任，但嘉成公司作为连带责任保证人，在承担了担

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01441号上诉人（原审被告）江苏顶盛建设工程有限公司。法定代表人王顶，该公司董事长。委托代理人王颖，江苏鑫诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王兆华，居民。委托代理人李昌超，江苏强仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏嘉成木业有限公司。法定代表人黄娅，该公司总经理。委托代理人孙嵩，该公司副总经理。上诉人江苏顶盛建设工程有限公司……