租赁合同纠纷 （2019）苏07民终2322号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初862号民事判决；二、发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费617元（丁利喜已预交），由本院予以退回。审判长　　谢善娟审判员　　林　龙审判员　　朱培培二〇一九年八月十五日书记员　　董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初862号民事判决；二、发回连云港市海州区人民法院重审。二审案件受理费617元（丁利喜已预交），由本院予以退回。审判长　　谢善娟审判员　　林　龙审判员　　朱培培二〇一九年八月十五日书记员　　董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民终2322号上诉人（原审被告）：丁利喜。被上诉人（原审原告）：杨小霞。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。上诉人丁利喜因与被上诉人杨小霞租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原……