提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽02民终1110号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。双方均确认2016年5月14日至2016年6月15日期间双方存在雇佣关系，予以确认。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案谢洪其应举证证明其在上班时间因履行职务而受伤，但谢洪其提交的所有证据均不足以证明其于2016年5月17日在开元物业公司处工作时发生事故致其受伤，故谢洪其要求开元物业公司作为雇主承担赔偿责任没有事实依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回谢洪其的诉讼请求。二审中，双方当事人对一审查明的事实无异议，没有提交新证据。双方的争议仍在于谢洪其是否在上班时间摔伤。本院认为，本案系谢洪其以其在上班时间摔伤要求开元物业公司承担侵权责任。根据本案情况，谢洪其系离职后因腰痛于2016年8月6日至厦门光亮骨科医院就诊，遂怀疑伤情为2016年5月17日在开元物业公司处上班时摔伤引起。由于谢洪其主张的摔伤时间与就医时间有一定的间隔，难以确定医院治疗的腰痛系在开元物业公司上班时的摔伤所致。而且，谢洪其并没有及时申报摔伤造成其工伤，离职后虽与开元物业公司相关人员谈话、交涉，但从提交的录音证据看，对方并没有确认谢洪其在上

本案系提供劳务者受害责任纠纷。双方均确认2016年5月14日至2016年6月15日期间双方存在雇佣关系，予以确认。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案谢洪其应举证证明其在上班时间因履行职务而受伤，但谢洪其提交的所有证据均不足以证明其于2016年5月17日在开元物业公司处工作时发生事故致其受伤，故谢洪其要求开元物业公司作为雇主承担赔偿责任没有事实依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回谢洪其的诉讼请求。二审中，双方当事人对一审查明的事实无异议，没有提交新证据。双方的争议仍在于谢洪其是否在上班时间摔伤。本院认为，本案系谢洪其以其在上班时间摔伤要求开

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终1110号上诉人（原审原告）：谢洪其，男，1955年3月29日出生，汉族，住福建省宁化县。被上诉人（原审被告）：深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4670号B1栋2楼208室。负责人：李学强，总经理。委托诉讼代理人：罗利，公司员工。上诉人谢洪其因与被上诉人深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司（……