（2015）二中行诉终字第106号

上诉人的原审诉讼请求为确认精简、下放、回乡、离职的定性及按相关政策给予生活医疗待遇，经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其所诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的起诉条件。原审裁定不予立案正确，应予以维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨敬梅代理审判员　　曹　伟代理审判员　　车　斌二〇一五年十一月十一日书　记　员　　刘金玲速　录　员　　郑　楠 来源：百度

上诉人的原审诉讼请求为确认精简、下放、回乡、离职的定性及按相关政策给予生活医疗待遇，经审查，上诉人的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其所诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的起诉条件。原审裁定不予立案正确，应予以维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨敬梅代理审判员　　曹　伟代理审判员　　车　斌二〇一五年十一月十一日书　记　员　　刘金玲速　录　员　　郑　楠 来源：百度

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行诉终字第106号上诉人（原审起诉人）范树清。委托代理人张天罡，天津迎贝律师事务所律师。上诉人范树清因要求原河西区人民委员会现河西区政府人事局确认精简、下放、回乡、离职的定性及按相关政策给予生活医疗待遇一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西立行初字第24号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人范树清上诉称，上诉人诉河西区政府人事局一案，原审法……