买卖合同纠纷 （2019）浙0782民初13582号
裁判要旨
本案争议焦点为原告的合同相对方是否两被告？ 从原告陈述可知，其按被告王宏法的要求送货，说明王宏法为其合同相对方，另从原告此前起诉王纪银案件庭审材料可知，被告王纪银自认代被告王宏法签收货物，故王纪银非原告的合同相对方。 原告要求被告王宏法支付货款25950元及赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持；但利息损失应自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，原告主张自2012年1月1日起计算利息损失，依据不足，本院不予支持。 原告要求被告王纪银承担付款责任，无事实依据，本院不予支持。 两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宏法在本判决生效之日起十日内支付原告朱正华货款25950元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数，自2019年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民
摘要
朱正华与王宏法、王纪银买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初13582号 原告：朱正华，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王宏法，男，1963年4月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王纪银，男，1956年1月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告朱正华为与被告王宏法、王纪银买卖合同纠纷一案，于2019年7月17日向本院提起诉讼。 本院以简易程序受……