（2015）穗中法刑二终字第325号

上诉人张某甲以泄愤为目的，伙同他人故意毁坏公司财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。上诉人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。涉案财物为被害单位已生产完工的产品，黄埔区价格认证中心出具的穗埔价鉴（2014）439号鉴定结论书采用市场价值标准鉴定其价格为30850元，远低于被害单位自鉴价格147808.8元，鉴定价格客观合理。原判已充分考虑了上诉人犯罪的事实、性质、情节和认罪态度，所处刑罚并无不当。综上，上诉人张某甲所提上诉意见据理不足，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨梅珍审　判　员　　徐　兵代理审判员　　许媛媛二〇一五年四月十五日书　记　员　　宿腾飞 来源：百度

上诉人张某甲以泄愤为目的，伙同他人故意毁坏公司财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。上诉人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。涉案财物为被害单位已生产完工的产品，黄埔区价格认证中心出具的穗埔价鉴（2014）439号鉴定结论书采用市场价值标准鉴定其价格为30850元，远低于被害单位自鉴价格147808.8元，鉴定价格客观合理。原判已充分考虑了上诉人犯罪的事实、性质、情节和认罪态度，所处刑罚并无不当。综上，上诉人张某甲所提上诉意见据理不足，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）穗中法刑二终字第325号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，出生地广东省佛冈县，系富田-日××（××）有限公司保安员，住广东省佛冈县（以上身份情况均系自报）。因本案于2014年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民法院审理广州市黄埔区人民检察院指控原审被告……